中国开发者对Telegram的模仿主要体现在本土化加密通讯应用的开发上，这些应用借鉴了Telegram的核心功能（如加密传输、阅后即焚），但因缺乏有效监管，常被违法犯罪活动利用。以下是具体分析及典型案例：

一、直接模仿类应用

1. 纸飞机（Telegram汉化版）

作为Telegram的非官方中文版本，其加密性和“阅后即焚”功能被国内犯罪团伙广泛用于诈骗、洗钱等非法活动。警方通报显示，诈骗分子通过该软件指挥下线人员转移赃款或购买黄金洗钱。

例如：2024年霞山区诈骗案中，犯罪分子通过“纸飞机”冒充公检法人员，诱导老年人转账；北京“百万黄金”洗钱案中，成员通过该软件接收指令并交接赃物。

2. “蝙蝠”“事密达”等国产替代品

这些应用宣称提供“端到端加密”服务，功能设计高度类似Telegram，但实际成为灰黑产工具。南京警方指出，犯罪团伙利用此类软件指挥境内人员操作，逃避侦查。

二、功能场景的模仿与本土化创新

1. 虚拟货币犯罪链条搭建

模仿Telegram的群组运营模式，犯罪团伙在国产加密软件中建立“任务群”，发布洗钱、诈骗指令。如温州“数字货币搬砖套利案”中，犯罪团伙通过自建群组诱导受害者转账ETH，再通过去中心化交易所洗钱，涉案金额超1亿元。

2. 结合电商与社交的灰产平台

部分平台借鉴Telegram的频道广播功能，发展出类似“Fully Light Guarantee”的地下市场（用户超35万），提供非法支付、数据贩卖等服务，并以USDT作为主要交易货币。

三、监管困境与技术争议

1. 匿名性与执法冲突

这些应用的服务器常设在境外（如“纸飞机”依赖Telegram全球节点），且用户注册无需实名，导致警方追踪困难。2024年永宁刑侦破获的案件中，犯罪者使用虚假身份在软件内联络，取证耗时极长。

2. 政策应对措施

中国正推动替代方案：国家网络身份认证公共服务（2025年7月实施）要求网络身份“可用不可见”，通过网号、网证替代明文信息，压缩匿名软件的生存空间。

四、典型案例揭示的风险链条

| 案件名称 | 涉案应用 | 犯罪模式 | 后果 |

|--|-|--|--|

| 北京“百万黄金”洗钱案 | 纸飞机(Telegram)| 指挥下线刷卡购买金条转移赃款 | 5人被捕，涉案金额百万 |

| 霞山区老年人诈骗案 | 纸飞机(Telegram)| 冒充家属索要“保释金” | 单笔骗取1.5万元 |

| 温州搬砖套利诈骗案 | 自建Telegram群 | 虚假兑换诱导转账ETH | 扣押数字货币价值1300万|

总结：中国对Telegram的模仿集中于加密通信技术本土化，但因监管滞后，这些应用易沦为犯罪工具。当前政策正通过强化网络身份认证与跨境执法合作应对挑战（如Telegram已于2024年应美国要求大幅增加用户数据披露），但平衡隐私与安全仍需长期探索。

本文章来自（https://www.sdshuangrun.cn），转载请说明出处！